Mens opprinnelsen til strålende gulvvarme strekker seg langt tilbake i historiens tåke, har teknologien bare blitt eldre de siste årene. I dag fungerer det like bra som ethvert annet tradisjonelt system, om ikke bedre, og opererer minst 25 prosent mer effektivt enn tvangsluftsystemer, den mest allestedsnærværende typen oppvarming i USA. Stadig flere forbrukere velger strålevarme, ikke bare for de energibesparelsene det gir, men også for fordelene med innendørs luftkvalitet og evnen til å frigjøre huseiere fra tyranniet til radiatorer, baseboards og ventiler. Når det er sagt, mange lurer på hvorfor strålevarme ikke er i mer amerikanske hjem, spesielt med tanke på populariteten i utlandet (i Europa og Asia blir henholdsvis 40 og 80 prosent av hjemmene oppvarmet av et strålingssystem). Vel, selv om det nå kan være et levedyktig produkt, begynte det ikke slik.
De aller første strålingsvarmesystemene dukket opp i det romerske imperiet. I de rikeste innbyggernes hjem ble veggene og gulvene støttet av slanke kamre kalt hypokauster. Branner rundt bygningen matet varme til disse hypokausene, som igjen oppvarmet hjemmets indre rom. Rundt samme tid, på den andre siden av kloden, oppvarmet det koreanske ondol-systemet hjem ved å lage branner som overførte varme fra kjøkkenet til en serie strategisk plasserte steiner. Disse steinene ville absorbere varmen og sakte utstråle den utover. Selv om det er primitivt sammenlignet med de finjusterte, uten vedlikeholds produkter for stråleoppvarming som er tilgjengelige i dag, snakker det faktum at den grunnleggende teknologien har eksistert så lenge den enkle visdommen i designen.
I USA var det ingen ringere enn den fremtredende arkitekten Frank Lloyd Wright som først introduserte konseptet med strålevarme til utallige amerikanere. Selvfølgelig var Wright forut for sin tid på flere måter enn én, så det var ikke tiår etter hans død at strålende varme endelig kom i fokus.
Da miljøhensyn kom til syne på 1970- og 1980-tallet, begynte en mangfoldig gruppe fagfolk og amatører å teste ut forskjellige utradisjonelle byggemetoder. I denne eksperimentelle innsatsen ble prinsippene for strålevarme ofte tilpasset solenergi. Et typisk oppsett ville legge et betonggulv, malt en mørk farge, under et solfylt sørvendt vindu. I løpet av dagen ville solen varme opp betongen, så når natten falt og temperaturen falt, ville betongen utstråle varmen tilbake i hjemmet. Det fungerte bra for tilleggsvarme, men det kunne ikke varme opp et helt hus gjennom vintersesongen.
I den neste utviklingsfasen tok strålevarme et stort skritt mot å bli sin egen enhet, et aktivt system som kan gi varme med eller uten hjelp fra solen. Genialt ble vannrør satt inn i betonggulvet. Vann oppvarmet av kjelen kan pumpes gjennom rørene og varme opp betongen i fravær av sol. Det eneste problemet nå var betongen. Mens dens termiske masse hadde vist seg å være en fordel før, gjorde det nå systemet tregt. Ikke bare ville betongen ta for lang tid å varme seg opp, men den ville også fortsette å stråle i flere timer etter at termostaten var slått av eller på.
Svaret, fant Warmboard, var å kombinere vannrør med lett, lett ledende aluminium. Sammenlignet med betong er aluminium 232 ganger mer ledende. Så når oppvarmet vann går gjennom vannrøret i aluminiumspaneler, overfører metallet varmen raskt til hjemmet. Panelene leder varme så effektivt at de kan brukes under alle typer gulv, det være seg fliser, løvtre eller til og med teppe.
Det finnes stort sett lignende produkter på markedet, men Warmboard står alene når det gjelder effektivitet og ledningsevne. Enkelt sagt krever Warmboard minst mulig energi fra et strålingssystem for å opprettholde en behagelig temperatur i hjemmet. Det anslås at Warmboard kan nå måltemperaturen med vann som er 30 grader kjøligere enn et konkurrerende system ville kreve for å oppnå sammenlignbare resultater. Denne effektiviteten betyr at ovnen din ikke trenger å jobbe så hardt, og du sparer ytterligere 10 til 20 prosent på energikostnadene utover det du allerede sparer ved å velge strålevarme fremfor et tradisjonelt system.
Det kan ha tatt noen tusen år å få rett, men strålevarme har endelig kommet.
Etter en lang, hard vinter som så rekordrike snøfall og temperaturfall, er det bare naturlig å se frem til det vakrere været fremover. Men ikke la vårens ankomst distrahere deg fra virkeligheten at hvis du var ukomfortabel hjemme i de kalde månedene, vil du sannsynligvis være ukomfortabel igjen. Og det er bare et spørsmål om tid før vinteren kommer tilbake. Så i stedet for å vente på at været blir stygt igjen, kan du dra nytte av lavsesongen for å vurdere hjemmet ditt på nytt. Det er ikke noe perfekt system, men hei, det er 2015: Du fortjener oppvarming som fungerer effektivt for å skape jevn komfort. Har det gått en stund siden sist du så på alternativene dine? Les videre for en undersøkelse av tre hovedspørsmål som spiller inn i hjemmets beslutningstaking i dag.
KOMFORT
Varme er varme, ikke sant? Feil. Hvis du har radiator, baseboard eller varmluft, vet du at termostaten bare tilnærmer temperaturen i hjemmet ditt. Det kan ikke gi en nøyaktig avlesning, fordi innetemperaturen svinger, ikke bare fra rom til rom, men fra et hjørne av et rom til et annet. Vanligvis er det varmest i nærheten av varmeenheten og betydelig kjøligere lenger unna. Så avhengig av hvor du står eller sitter, kan du føle deg for varm eller ikke varm nok. Med tvungen luftoppvarming, den mest allestedsnærværende typen i Amerika, er temperaturene spesielt varierende, takket være berg-og-dal-baneeffekten av at systemet slås på og av. Når varmen begynner å strømme, sprenger varm luft inn i rommet til måltemperaturen er nådd. Så slår plutselig varmen av, og den forblir av til rommet blir kaldt nok til å sette systemet i gang igjen. Er noe av dette behagelig? Ikke egentlig.
Hvis du vil ha jevn, jevn varme i hjemmet ditt, er et alternativ å gi avkall på tradisjonelle systemer til fordel for strålevarme. Teknologien har eksistert i flere hundre år, faktisk, men først nylig har den blitt en levedyktig helhjemsløsning. I denne typen systemer kommer det varme, ikke via ventiler eller frittstående enheter, men fra paneler under gulvet. Paneler, hvert innfelt med varmtvannsrør, ligger under gulvmaterialet du ønsker, og gir varme til rommet ovenfor stille, usynlig og på en konstant, innhyllende måte. Det er absolutt estetiske fordeler med et varmesystem som ikke tvinger deg til å dekorere rundt store radiatorer eller veggklemmer. Luftkvalitetsfordeler også, siden det ikke er noen støvspredende, allergif.webporverrende kanaler her. Men for huseiere som ønsker varme mer enn noe annet, er grunnen til å velge et strålende system at design og teknologi alltid sørger for maksimal komfort.
SONERING
I en tid da energikostnadene ikke var så uoverkommelig høye, kunne det ha vært greit å installere et alt-eller-ingenting-system, et som ikke ga noe kompromiss mellom "av" -innstillingen og full gassdrift. Tidene har endret seg. I dag tillater innovative systemer huseiere å målrette forskjellige temperaturer for forskjellige deler av huset. Så hvis du sover i et soverom i andre etasje, trenger du ikke lenger å dekke kostnadene som er nødvendige for å holde den ledige første etasje på 70 grader. Selv om det ikke alltid er umulig å oppnå regulert oppvarming med tradisjonelle systemer, har nyere teknologier plass til regulering fra første gang. Warmboard, en ledende strålingsprodusent, utpeker en egen termostat for separate soner, slik at kundene kan minimere husholdningenes energif.webporbruk. Hva mer: I en familie med medlemmer som foretrekker forskjellige temperaturer, gjør sonering det slik at alle kan komme seg gjennom vinteren komfortabelt.
SPARING
Isolasjon, værstråling, caulk - alt dette er verdifulle våpen i kampen for energieffektivitet og lavere oppvarming, men det er bare så mye tetting av hjemmet kan gjøre. Med andre ord, du kan isolere hver vegg og koble til hver luftlekkasje, men hvis varmesystemet ditt bruker relativt mye energi i arbeidet med å nå og opprettholde en behagelig innetemperatur, vil du uunngåelig bli sittende fast med en betydelig måned -til måneders bruksregninger.
Det er en av grunnene til at flere og flere huseiere bytter til strålende. Sammenlignet med varmluftoppvarming fungerer strålingssystemer minst 25% mer effektivt, ifølge en studie utført av Kansas State University i forbindelse med American Society of Heating, Refrigerating and Air-Conditioning Engineers. Delvis utmerker seg strålende i effektivitet fordi, i motsetning til tvangsluftsystemer med ufullkommen kanal, er førstnevnte ikke sårbar for varmetap. Selv om en tvungen luftovn må jobbe overtid og bruke ekstra energi for å kompensere for tapene, kaster strålende paneler nesten ikke energi når de går.
Ikke hvert strålevarmesystem maksimerer besparelser på huseiere. Visstnok gir den grunnleggende teknologien effektivitetsfordeler, men enkelte systemkomponenter gjør også stor forskjell. For eksempel, i noen strålende oppsett, er vannbårne rør (eller elektriske spoler) innebygd i en plate av svak betong som tar timer å varme opp og kjøle seg ned. Når man ser begrensningene for betong, gikk produsenter som Warmboard videre til å belegge undergulvpaneler i svært ledende aluminium. Her reagerer varmen på justeringer av termostaten, ikke gradvis, men mer eller mindre umiddelbart. I tillegg, fordi aluminium overfører varme så effektivt, kan hjemmekjelen varme opp vannet til systemet til en lavere temperatur enn andre systemer krever. Til slutt kan du spare seriøse penger på oppvarming av hjemmet ved å velge hvilket som helst strålingssystem, men blant alle produsenter som tilbyr strålende produkter, kan Warmboard spare deg mest.
Denne artikkelen har du fått av Warmboard. Dens fakta og meninger er de fra BobVila.com.