Et Raleigh, N.C., pares ønske om dappled sollys hindret av dårlig plasserte vinduer i huset deres på 1990-tallet, som allerede var i fryktelig form, ansporet dem til å bygge et nytt, moderne hjem på sitt eksisterende fotavtrykk.
"Det naturlige lyset var der, men det kunne ikke verdsettes fordi det gamle huset ikke hadde vinduer på sørsiden," sier Angela Hodge, som sammen med mannen hennes hadde kjøpt huset - deres første i 1999.
Hovedsoveromssuiten på sørvestsiden var det eneste unntaket. "Det badet var fint og lyst hele tiden - det lyseste stedet i huset," sier hun. "Men jeg hang ikke på badet hele tiden."
Etter å ha bodd der i ti år, gikk paret tilbake for å gjøre status over boligen, hvis byggherre tydeligvis må ha travelt med å kaste den sammen. "Når du bor et sted, begynner du å se dets særegenheter og feil, dets gode poeng og dårlige poeng," sier hun. "Dette huset var bare ikke så godt bygget, med forskjellige ting som mugg og andre ting som gikk galt."
"Det hadde masonitt-sidespor og rådnende vinduer med vestvendte, store Palladian-vinduer og solproblemer som ble behandlet veldig dårlig," sier Erik Mehlman, rektor i BuildSense, et design- / byggefirma i nærliggende Durham som paret hadde møtt på Green i 2009. Hjemmetur. "De hadde god sans for det bestemte huset vi var i, og hva vi til slutt håpet å oppnå," sier Hodge. "Så vi ba Mehlman komme til huset for en gjennomgang."
"Det var et produksjonsbyggerhus, et planbokhus ment for et flatt område," sier Mehlman, "men det var i en bratt skråning." Under hjemmet var det et kryperom, 4 fot dypt i den ene enden og 12 fot dypt i den andre.
TA HUSETUR HER
Det fulgte diskusjoner om det ville være best å selge boligen, så finne et annet parti og bygge der. Men klientene kom stadig tilbake til sitt tungt skogkledde sted med sine modne trær og lyset som sildret ned gjennom den løvrike baldakinen. De ønsket tydeligvis ikke å forlate den. Etter nøye vurdering og veiing av alternativer, innrømmet arkitektene, og valgte å bli på stedet og bygge om.
En av de første utfordringene var husets beliggenhet. Fordi hjemmet lå i nærheten av et US Corps of Engineers-innsjø og i en buffersone for en gammel streambed, måtte arkitektene respektere hjemmets eksisterende fotavtrykk. Opprinnelig bestemte de seg for å bygge på toppen av kryperommet og fundamentet.
"Vi sa: La oss ta det ned til gulvsystemet i første etasje, la fundamentet og murverket arbeide og krype plass, legge gulvbjelkene på toppen av det, så veggene og deretter taket," sier Mehlman. "Vi trenger ikke flytte oppkjørselen, og vi vil unngå arbeid på stedet og pengene som er involvert i det."
Så kom klienten til dem med en forespørsel om et gjesterom i kryperommet, og en trebutikk også. Arkitektene begynte å revurdere. Før lenge endte de med å grave ut gjennomsøkingsrommet for å lage en full kjeller på 2500 kvadratmeter med 8 meter høye tak. Plassen tilbød et gjesterom, treverksted, mekanisk rom, vinkjeller og drivhus med sørlig eksponering og takvinduer.
I stedet for å rive huset, dekonstruerte arkitektene det. De fjernet mursteinen og brukte den på nytt. De reddet all innramming av tre og bygget hovedtrappen av gamle pigger. "Det er en direkte visuell lenke til det gamle huset," sier han. Det som ikke kunne brukes ble donert til Habitat for Humanity.
Da arkitektenes visjon kom på plass, hadde huseierne et lignende skifte i designfølsomhet - fra antikviteter og rot til magert, moderne og moderne. “Jeg kaller det min Southern Living fase, og faktisk antar jeg at det virkelig ikke var meg, sier Hodge. ”Men så begynte jeg å se rom i hjem jeg besøkte som var annerledes strømlinjeformet, visuelt enklere, uten at det var mye utsmykkede ting på gang, og jeg svarte bedre på den estetikken. Det var roligere og fikk gjenklang hos meg. ”
“De brakte oss en bunke med Atomic Ranch magasiner, ”sier Mehlman. “Da spurte Angela om jeg hadde hørt om den japanske engawa-sirkulasjonsmåten. Det slører linjene av innvendige og utvendige rom, og hun ønsket å oppleve utsiden like mye som inne. ”
Så begynte designfasen. BuildSense begynte å dissekere det som gjør en Atomic Ranch hus-hva det er og hva nettopp klienten likte det. Primære kandidater var det lave, skrånende taket, overflod av dekk og den estetiske styrken til en stor murenhet, innvendig og ut. I stedet for å fokusere på et tungt element, lyttet imidlertid arkitektene til hva både klientene og nettstedet sa om lys. De foreslo et tre-etasjes tårn bygget av perforerte aluminiumspaneler. Lacy og lyse, 16 'x 20' strukturen danner et opplyst fyrtårn som gjennomborer alle tre historiene til det nye hjemmet.
"Den lysboksen definerer oppføringen," sier Mehlman. "Det er en god orienteringsenhet som bringer lys inn om dagen, og om natten er det som en lykt til gaten."
Det er også nyttig for å finne veien opp til catwalken i tredje etasje som fører utendørs til en plattform og teleskopet som kunden ønsket.
Men stort sett er dette et tårn som handler om dappled light.
J. Michael Welton skriver om arkitektur, kunst og design for nasjonale og internasjonale publikasjoner. Han redigerer og utgir også et online designmagasin på www.architectsandartisans.com.