“Brutal” er ordet arkitekt Chad Everhart bruker for å beskrive sitt første møte med et hjem han nå kaller Mountain Re-Shack.
"Det satt en syv meter lang svart slange på verandaen," sier Everhart, professor ved Appalachian State University i Boone, NC. "Ingen hadde bodd i den i flere tiår - vinduene ble blåst ut, og det var dyr i det. Men det var solid - du kunne hoppe på gulvet OK. ”
De fleste vil kalle det en ganske lav terskel for et renoveringsprosjekt. Faktisk ville de fleste rett og slett ha innkalt sleggene og den ødeleggende ballen, og bare tatt den ned. Men ikke Everhart. "Jeg trodde jeg kunne lappe denne tingen," sier han. "Jeg trodde det var løst."
Det var et hjem fra en depresjonstid lokalisert i et 10 mål stort kubeite 25 minutter vest for Boone i Blue Ridge Mountains. Det ble mest sannsynlig bygget for en bondegård som jobber på større felt nedover veien. Det var ingen pigger i veggene, bare hemlockplater som knapt henger på. Et galvanisert tinntak kjempet forgjeves for å holde strukturen tørr. Innvendig hadde vandaler hatt sin vei.
"Alle jeg snakket med sa:" Riv det ned! Sett den i søppelfyllingen! ’” Sier han. "Men det ville ha kostet en betydelig sum penger å kaste dem."
Dessuten ble han forelsket i det svært uvanlige feltsteinfundamentet og skorsteinen. Det var en påstøpt affære, formet av noen som først skapte treformer, så bare kastet i steiner og helte betong på toppen. Helt klart fraværende var håndverket og de rene fugelinjene som enhver selvrespektende murere ville ha insistert på.
TA HUSETUREN
"En haug med bønder kom sannsynligvis sammen og gjorde denne tingen ganske rask og ikke for masete," sier han. "Det er ingen kuttet stein i det hele tatt, det er mer som:" Her er en haug med steiner, la oss nå se hva vi kan lage av den. ""
Everharts klient hadde opprinnelig ansatt ham til å bygge et nytt hus på stedet, men deretter skiftet gir: Hvorfor ikke gjøre det lille huset først, bo i det en stund og bli vant til eiendommen? Han ønsket å se hva som skulle til for å gjøre det forlatte, forlatte hytta beboelig en periode.
Arkitekten tenkte på det og tilbød to tilnærminger. Han kunne ordne det som en liten hytte og gjøre det mørkt og rustikt. Eller han kunne feire forlatelsen med en spøkelseslignende ramme som ville gi den en kortvarig kommentar. Hans klient var fascinert.
"Bør vi lappe den eller bli helt gal?" Spurte Everhart ham.
Klienten svarte med sitt eget spørsmål: "Kan vi gjøre begge deler?"
De møttes i midten og avviklet redesignet av huset slik at det ikke bare er beboelig, men også arkitektonisk interessant. Den opprettholder sine gamle ødeleggende røtter med steinfundamentet og skorsteinen, men nå bærer den en ny hud - en hemlock-båndet regnskjerm, malt lyshvit.
"Klienten ønsket å kontrastere det gamle og det nye," sier Everhart. "Det var liksom: Hva kunne ha vært der, hva skulle ha vært der, og hva er der nå?"
Arkitekten fant en lokal entreprenør som hadde vært snekker i 40 år og fikk jobbe med å konfigurere det meste av interiøret. "Det var 1000 kvadratmeter da vi fant det, og deretter puttet vi det ned til 850," sier han. "Det var skikkelig hakket opp og ga ikke mye mening - du måtte gå gjennom ett rom for å komme til et annet."
De byttet ut det gamle taket med et nytt og la til takrenner, og deretter flyttet de til interiøret og erstattet noen bjelker for å nivellere gulvene. "Vi ønsket ikke at klienten skulle gå på et bølgende gulv, så vi firkantet det for å gjøre det trygt å okkupere," sier han.
De konverterte to små soverom i andre etasje til en hems som nå har utsikt over stuen nedenfor. I den stuen varmer en propanovn, som er ventilert gjennom skorsteinen, hele hjemmet; et kjøkken / spisestue med fullt bad og vaskerom er tilstøtende. Hemlock-regnskjermen gjentas på innsiden, malt knallhvit i kontrast til den gråmalte gipsveggen og synlige takbjelker.
Nå er det et hjem med sin egen fortelling å fortelle, snarere enn en nedrivning eller en enkel restaurering. "Det er en historie om hvordan fortid og nåtid smelter sammen for å vise hvordan noe forlatt ble gjenvunnet, omarbeidet, gjenbebygd og rehabited," sier arkitekten.
Everhart ser på både klient og side for designinspirasjon, og bemerker at dette ikke er huset han ville ha designet for en annen klient - og at for alle andre sannsynligvis ville han ha revet det ned. Men denne klienten er en interiørdesigner som har jobbet med en rekke arkitekter på andre prosjekter og var kløe å jobbe med en for sitt eget hjem. Videre representerer han en ny type innbygger for de landlige fjellene i North Carolina.
"Han er en typisk klient som flytter inn i denne regionen og sier:" Jeg vil ha en gård, men et nytt overlegg til hva det betyr, "sier Everhart.
Og så er det selve nettstedet. "Det er i et gammelt bondesamfunn, og vi svarte på det med lokale materialer og en lokal fyr for å bygge det - og vi vedlikeholdt den opprinnelige formen."
De gjorde det også økonomisk. Selv med sitt nye brønn og septiske system kom Mountain Re-Shack inn like under hva nybygg kan ha kostet.
"Vi gjorde det sannsynligvis for rundt $ 150 per kvadratmeter," sier Everhart.
Og det er ikke noe brutalt ved det.
J. Michael Welton skriver om arkitektur, kunst og design for nasjonale og internasjonale publikasjoner. Han redigerer og utgir også et online designmagasin på www.architectsandartisans.com.